近日，权威科技媒体太平洋电脑网对荣耀智慧屏与小米电视再度展开拆机对决，引入专业检测设备，对用户具有争议的十大问题逐一验证。想到过往拆机小米电视一再被荣耀智慧屏吊打的惨痛经历，米粉们不禁在心中暗自期许，希望小米电视能够真正实现逆风翻盘。

本次拆机虽有十大争议点，但归纳起来主要还是围绕芯片性能、音画表现以及做工品质三个方向。闲话少叙，下面就为大家带来拆机直播中的精彩回放。

首先，让我们先来看一组数据。开机时间：荣耀智慧屏X1用时1.9秒，红米电视X55用时4.04秒，小米全面屏E55A用时14.18秒。安装软件速度：荣耀59秒，红米1分16秒，小米3分03秒。安兔兔跑分：荣耀55825分，红米40259分，小米32063分。这一系列数字都强有力的证实了荣耀智慧屏芯片性能要远胜于小米电视和红米电视。另外，在芯片解码能力上，红米和小米播放4K高码率视频卡顿、8K无法播放，而荣耀所搭载的鸿鹄818智慧芯片由于具备单独的解码模块，所以无论是解码速度还是流畅度都比其他两款竞品更好。

下面，让我们来看看专业检测仪器怎么说。根据Spyder X校色仪测得荣耀色域比红米和小米更广。现场实拍口红，荣耀色彩还原度最接近真实色彩，红米电视背景与实拍画面颜色有差距，小米电视口红偏橘色。使用PS4 Pro游戏时红米电视不支持HDR，无法改善画质。经过云知光频闪测试仪测试，在不同背光条件下，荣耀的频闪都在安全范围内，而红米和小米电视都在危险范围内。

最后，让我们将三款电视拆解开来。可以看到，荣耀智慧屏与红米电视音箱设计比较接近，体积大小相似，全频和高频声音单元的设计都比较接近，都使用了蚕丝振膜，但是荣耀采用倒相管设计增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，所以仔细感受下来荣耀的低音表现更加通透。

在拆解环节同样曝光的还有小米电视的内部做工，无论是老式三合一主板还是仅有1根的天线，其出发点都是为了节约成本，但是这样的质量又怎么能让消费者用得安心呢？与之形成巨大反差的是荣耀智慧屏，不仅采用了分体式主板来增强产品可靠性，还将WIFI、蓝牙、投屏三根天线分开，接口处的镀金处理更是“豪”气十足，可以有效防止腐蚀。

当然啦，本次拆机直播也少不了极限测试。通过扭力扳手和台钳测试，荣耀智慧屏螺丝承受4N力仍然正常，小米电视2.3N力出现滑丝，红米电视2.9N力已经断裂。也许正是这些细节的堆积才成就了荣耀智慧屏百战不殆的辉煌战绩。

综上所述，小米电视并未“翻盘”成功，再度让米粉们大失所望了，因为此次直播采用的是较为专业的设备，甚至还将三款电视的后壳送往专业机构检测，所以结果还是较为客观公正的。除了此次拆机对比，在权威媒体电脑之家横评的6款2000元档电视中，荣耀智慧屏X1再度脱颖而出，获得了最高的4.5星推荐值，实力碾压小米、TCL、海信、创维等其他五款知名品牌电视。