正在加载数据...
  • 汽车|房产|家居|家电|服装|时尚|健康|医药|教育|旅游|能源|环保|工业

    食品|科技|通信|手机|电子|金融|证券|电商|商超|物流|软件|安防|综合

  • 当前位置:南方企业新闻网>要闻> 金融>正文内容
    • 康美药业案或致董责险涨价 过往保险费率严重偏低
    • 2021年11月29日来源:证券日报

    提要:在董责险持续受到资本市场关注后,其价格也渐成险企核心焦点。记者近期从多家险企处获悉,董责险投保价格、高管赔付比例等问题是上市公司高管最关心的话题。

    备受资本市场关注的董责险又有新变化!

    多位险企人士对记者表示,预计董责险保费近期将出现明显上涨,主要有两个原因:一是康美药业案之后,险企普遍意识到之前对董责险承保风险认识不足,保险费率严重偏低;二是自去年以来,董责险费率已出现较大提升,部分承保项目甚至出现“翻倍涨费”现象,新《证券法》实施后,提价是大趋势。

    约570家上市公司仅贡献近亿元保费

    在董责险持续受到资本市场关注后,其价格也渐成险企核心焦点。记者近期从多家险企处获悉,董责险投保价格、高管赔付比例等问题是上市公司高管最关心的话题。

    普遍而言,保险费率越高,说明承保风险越大。从董责险保险费率来看,目前A股董责险费率远低于国外资本市场费率水平。因此,险企人士认为,A股董责险费率未来大概率将提升。

    平安产险相关负责人表示,“过去一年中A股上市公司董责险的费率水平较往年已出现明显上涨,部分项目甚至出现‘翻倍涨费’现象。事实上,单纯从2020年A股董责险市场全部保费近1亿元、约有570家上市公司已投保这两个数据来看,过往的保险费率严重偏低。所以未来董责险的保险费率将会明显上涨至合理水平。”

    同样,此前供职于保险机构且有17年责任险从业经验、现为上海市建纬律师事务所高级顾问的王民对记者表示,供需关系和价值规律决定董责险价格。例如,从美股上市公司董责险费率变化趋势来看,2018年-2020年董责险费率一路上升,2021年费率涨幅收窄,主要受去年费率上升后,大量资本涌入推动董责险承保能力提升影响。

    从A股董责险费率走势来看,王民表示,A股董责险费率从2018年开始呈现上升态势,到2020年年末的费率水平约为0.7%,今年上半年费率较去年年末略有下降,但康美药业案之后,受多重因素影响,预计A股董责险费率将大幅上涨。

    而上涨的主要逻辑是当下A股董责险费率与未来承保风险不匹配。王民认为,美股上市公司的董责险承保风险较高,保险费率普遍在20%-30%,大幅高于A股目前不到1%的水平。美股上市公司的董责险承保风险虽高,但并没有比A股上市公司高出20倍-30倍,很多调研数据显示,A股很多集体诉讼的赔偿金额可能要比美股市场的和解金额高很多。因此,A股和美股的费率不可能持续如此悬殊,未来差距会越来越小,这是风险与保费逐渐匹配的一个过程。

    长安责任保险相关负责人对本报记者表示,目前A股董责险费率较低,而美股上市的中概股董责险费率高者可达30%-40%,随着康美药业案件的发酵,A股董责险费率将有所上升。

    险企或将收紧董责险核保政策

    与提高董责险费率随之而来的是未来险企可能会持续收紧核保政策。对险企而言,提升费率和收紧核保政策的目的一致:虽然可能会损失部分市场,但能降低承保风险,提升经营效益。

    平安产险相关负责人表示,预计近期将出现部分险企收紧核保政策、费率上调、甚至退出或进一步缩小承保范围等情况。过往因董责险市场规模较小,绝大部分险企根本没有投入时间、精力去了解相关风险,这也是早期保险费率远低于合理水平的原因。但鉴于近年来国内司法及监管环境的变化,叠加康美药业案的落地,相信将有更多的险企将持续加强对此风险的认知。

    实际上,对险企而言,实现“降低承保风险”与“获取保费市场份额”两者的平衡很重要。因为董责险并非强制性保险,且过往上市公司普遍对董责险的保费预算变化并不大,让上市公司加大董责险预算开支或缩减保险额度均非易事。

    据上市公司董责险购买计划显示,今年绝大多数董责险购买计划的年保费预算在30万元至80万元,保额在5000万元到1亿元之间,保费预算区间、保额区间、保费与保额比例与过往几年相比,并没有出现明显变化。

    面对“市场”与“风控”的选择题,一位大型险企董责险相关业务负责人建言,董责险参与方可以从4个层面共同发力,以降低承保风险,提升投保率,让董责险有效参与公司治理。

    具体来看,一是监管、交易所及司法层面,除制定法律法规、确保上市公司及董监高持续提升自身水平、对违规者严厉惩处外,也需要持续引导上市公司化解面临的风险,提供定期、持续的解读、宣导和指引,将相关课程纳入董事、董秘及独立董事等的标准课程体系中,确保相关主体了解履职风险,并有应对措施。

    二是保险业层面,险企作为风险的经营者和承担者,对于目标领域的风险应有独到性、深入性、全面性认知。就目前A股董责险的风险环境,保险机构应更加重视,并向相关主体、单位主动进行宣导,确保各方对董责险理解一致。

    三是各地上市公司协会、金融办、上市办等层面,自新《证券法》施行后,已有部分协会组织召开相关学习和风险控制会议,建议后续此类论坛或培训定期举行,形成惯例。同时各地协会也可考虑与相关单位协商,组织辖区内企业采用“团购”“补贴”等方式购买董责险,进一步降低购买成本。

    四是上市公司层面,上市公司应正视自身风险敞口并充分做好防控安排,提升公司经营稳健性的同时,保护投资者。




    版权及免责声明:
    1. 任何单位或个人认为南方企业新闻网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向南方企业新闻网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应处理措施。
    2. 南方企业新闻网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
    3. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系电话:01083834755 邮箱:news@senn.com.cn

    责任编辑:齐蒙
    文章排行榜
    官方微博