商业社会,用户选择诠释了产品价值。一种商品或模式,能够得到越多用户的认可,它的商业价值往往就越高。然而,如今有一种40万用户下单的汽车消费模式,却因为个别用户的一面之词,而遭到了污名化——它就是在汽车消费市场非常流行、受到广大小镇青年普遍欢迎的弹个车汽车融资租赁购车模式。

关于弹个车,有人说自己买车变租车,有人说合同被修改,还有人说销售话术引诱,其中一些人还因此诉上法庭。但事实真相究竟如何呢?40万用户选择下单弹个车的事实,以及个别用户起诉弹个车案例的法院审判结果,都远比单方面的污名化说辞更具有说服力。

与偶尔传来的质疑声相反的是,弹个车汽车融资租赁作为近年来兴起的汽车消费新方式,在市场上表现异常出色。“先租后买,1成首付弹个车”,这种业务模式大大降低了消费者的购车门槛,让更多人顺利买车圆梦。截至目前,弹个车已获得将近40万下单用户的认可,其中20万用户在首年租赁期结束后支付尾款获得了车辆产权,其他用户则处于首年租赁期内,之后同样可以按照约定获得车辆所有权。弹个车价值几何?40万用户已经用他们的行动给出了有力的回应。

其中,有一位弹个车用户的经历和使用体会,可以说代表了很多用户的心声,同时也再次证明了采用弹个车汽车融资租赁模式购车,只要按期履行合同约定,就能够将车辆过户。这位消费者安先生前几年结了婚,由于工作原因与妻子分居两地,儿子又刚刚出生,买车成了当务之急。但安先生现有的资金余额不够车辆全款,而弹个车却帮助他解决了问题,顺利地以低首付租金模式购车。今年5月,安先生履行完租赁期合同后,爱车也将彻底属于他所有了。

不过,汽车融资租赁模式在国内发展时间尚短,难免有一些消费者对其不够了解,而这也成了纠纷的根本原因。在一起典型案例中,用户陈先生在弹个车下单之后,违约逾期被收车。随后,陈先生将弹个车母公司大搜车告上法庭,称其宣传涉嫌欺诈,“买车变租车”。法院调查审理认为,陈先生所有指控均不属实,驳回其全部诉求。在其他相似诉讼中,也都以用户败诉而告终,弹个车并不存在所谓的“买车变租车”问题,也没有涉嫌欺诈。

可见,法院从法律视角看来,弹个车汽车融资租赁业务是合理合法的正常经营,其合法性已经被我国法律认可。根据《中华人民共和国合同法释义》分则 《第十四章 融资租赁合同》中的第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条,融资租赁公司与客户订立融资租赁合同,提供融资租赁服务,属于合法行为。在客户严重逾期后,也能通过主动收回属于自己的租赁物的方式解除合同。

作为新兴汽车金融消费模式,以弹个车为代表的汽车融资租赁通过提供低门槛分期付款购车的服务,大大减轻了消费者的资金压力,有助于促进消费加速车市复兴。这样一种有益的模式,在其发展初期需要更多的宣传和理解,如果因为个别用户的污名化举动,让汽车融资租赁陷入舆论漩涡,最终损害的恐将是广大消费者购车的便利和权益。