在“科技赋能金融”的浪潮席卷行业数年后，银行系金融科技子公司正站在战略“十字路口”：是继续向外拓展、打造市场化盈利模式，还是向内回归、专注服务母行数字化转型？

近期，中银香港、华夏银行等机构纷纷调整旗下科技子公司定位。在外部市场拓展受阻、内部协同效率待提升的压力下，这些银行系金科公司或整合资源或更名聚焦，更注重“务实求效”，强化服务母行的定位。其中，最受关注的是中银香港对其内地科技资源进行的深度整合。

为提升运营效率并强化在粤港澳大湾区的布局，中银香港将成立于1993年的“中银信息技术服务(深圳)有限公司”(简称“中银信息”)与“中银数字服务(南宁)有限公司”合并，并在深圳新设“中银香港深圳信科中心”。该中心继承了原中银信息的核心团队，并由中银香港资讯科技部副总经理吴少中担任负责人。

记者了解到，目前深圳有多家银行已设立科技子公司，其母行分别为中信银行(国际)、泰国开泰银行、新加坡华侨银行等。

从全国范围来看，据记者不完全统计，银行系金融科技子公司数量至少有28家，覆盖国有大行、股份制银行、城商行、农商行及民营银行等类型。

早年，银行系科技子公司被寄予厚望——既能实现业务与科技的隔离，又能将高成本的科技部门转变为利润中心，但历经多年发展后，它们多数选择回归母行体系。例如，今年3月，华夏银行将其旗下的全资子公司“龙盈智达”更名为“华银数字科技(北京)有限公司”，以进一步强化服务母行的数字科技支持角色。

一位某金融科技公司分布式交易系统技术业务人员告诉上海证券报记者，银行科技子公司的产品源于母行特定架构与流程，定制化强、标准化低，难以低成本复制推广。与此同时，合规要求严、数据壁垒高、激励机制固化，其在市场响应、运维体系和商业化迭代方面缺乏成本优势，高昂的底层研发投入短期内难以转化为规模化盈利。

深圳市金融稳定发展研究院副院长董耀徽对上海证券报记者表示，银行科技子公司的核心定位正由“独立盈利的利润中心”加速向“支撑母行数字化转型的成本中心与能力引擎”回归，这是金融机构顺应当前经济金融形势的理性且必要的战略重塑。

不过，记者了解到，业内仍对银行科技子公司的发展前景保持信心。董耀徽表示，随着“数字金融”的重要性上升，技术正从头部机构向中小机构规模化溢出，前期投入进入红利释放期。经历战略整合后，银行科技子公司将在严守数据安全与合规底线的前提下，成为驱动金融高质量发展、服务实体经济的核心引擎，未来空间广阔。

在多数机构选择收缩战线的同时，仍有一批机构选择向外突围。例如，微众科技2025年1月在香港成立后，迅速拓展至印尼、马来西亚、泰国等地的市场，累计洽谈合作机构超20家。

王蓬博预测：一方面，多数机构会明确聚焦集团内部IT服务，对外输出逐步收缩；另一方面，少数具备技术或跨境优势的主体，可探索差异化出海路径。“AI应用与数据安全将成为关键能力，行业整体从规模扩张转向质量与合规优先的发展模式。”他说。