近日，2026搜狐科技年度论坛在北京举行，明日新程（Nextie）创始人、首席执行官，微软小冰之父李笛以《未来十年的创新主轴：人机共生网络》为题发表演讲，系统阐述了他对未来十年人机关系的判断，指出人机共生网络将成为最重要的技术趋势，群体智能是AGI的终极形态。

李笛表示，“未来十年最重要的事情是，我们所有人都会和Agent的节点处在同样一张网里面，而它背后的技术很多，其中之一是人工智能。”

他认为，这种人机共生网络的核心价值在于“从意图到实现的距离被极大缩短了”。过去，一个团队从产生想法到最终落地需要漫长的过程，这大大阻碍了创意的验证和迭代。而随着大量硅基智能体节点的加入，人们可以更快地验证想法的正确性，无论是在市场竞争中还是在团队内部迭代中都将获得显著优势。

不过李笛同时强调，这一愿景的实现还很遥远，需要解决智能体的协同水平非常糟糕的问题。

李笛表示，如果现在放心地把工作交给智能体，第二天可能会发现邮箱被误删，因为两个代码智能体在协同过程中往往会选择最差的方案。

他分享了团队的实验结果：用三个不同模型驱动三个智能体，其中两个水平很高，一个基础模型水平较差，结果几乎百分之百是水平差的那个说服另外两个好的。“因为模型的水平越好，倾向于合理化的情况也越好。”此外，多智能体框架中，即使改变任务执行顺序，最终结果也没有任何变化，原因是“这些智能体没有任何交流”。

针对如何构建有效的群体智能，李笛团队研究了1800年到2020年人类的全部论文，得出了与直觉相反的结论：简单引入大量独立专家智能体并不能得到更好的结果。“人类的群体智能实际上是一个熵减的结果，不断地在每一个时代、每一个关键环节上去找它的关键节点。”

他警告称，去中心化的、大量平行的智能体结构，除了会产生爆炸性的上下文之外，还可能达到最高17.2倍的幻觉。如果不加控制地给智能体更多信息，反而会导致“群体愚蠢”的发生，荒谬的观点会更容易扩散。

“在群体智能碰撞过程中，一定会有一定比例所谓的荒谬言论出现，但这个因果关系是很长的，并不能确定它是一个荒谬的观点，还是一个创造性的想法。在足够多的或不加控制的上下文的时候，荒谬的观点往往更多地得到扩散，这就会导致群体愚蠢的发生。”

“从人类过去群体智能实际发生过程中，我们确实看到了很多好的现象，在大部分情况下，人类的群体智能是良币驱逐劣币的，这是我们唯一能够得到的验证方法。”他提出，辩论是提升群体认知的重要方式，但前提必须是“真辩论”。

从AGI（通用人工智能，指具备跨领域学习、推理与决策能力的人工智能系统）的发展来看，李笛认为，如果未来出现能帮助人进行决策的AGI，表现形式一定不是超级智能个体，而是群体智能，其最终决策一定会优于单一模型。